财路哥2017年1月29日下午，一条题为”宁波动物园老虎咬人”的视频在网络上疯传。视频中一只老虎正在撕咬一名身穿蓝色衣服的男子，男子满脸是血，不停地挣扎，但在虎爪下，这种挣扎是徒劳的。不大一会儿，男子便丧身于虎爪之下。
野生动物园频发的安全事故
这则视频，让很多网友想起了几个月前的2016 年7月23 日，北京八达岭野生动物园里，一名女子在游园途中私自下车，被老虎拖走后，其母救女心切冲下车救女儿，最终造成的一死一伤的惨剧。
据统计，2009年至 2016年，全国野生动物园内共发生过八起动物袭击致人死亡或重伤事件。2010 年6月13日，一对父子徒步进入西安秦岭动物园的虎区，父亲命丧虎口；
2010年10月14日，一名深圳野生动物园的园林工坠入东北虎散放区，被当场咬死。2009年3月7日，三名男子爬完野长城想抄近路下山，结果误入虎园，一人被老虎咬死……
随着我国经济的增长，人们娱乐消费的支出也呈现出高增长的势头，野生动物园行业也得到了迅猛发展。特别是对于家里有少年儿童的家庭来说，周末带着孩子一起去逛逛野生动物园，让孩子与大自然亲密交流，已成为不少年轻父母们的一个常见选择。
对于孩子们来说，越是和少见的野兽亲密接触，越能吸引他们。因此许多野生动物园也纷纷开展各种与野兽零距离接触的娱乐项目，比如对猛兽投喂，乘坐园区观光车近距离观看野生动物等等。
凡事有利就有弊。很多野生动物园或出于安全意识不够，或由于游客过于“胆大”，猛兽伤人事件也随之频发。
八达岭野生动物园那幕惨剧的主人公，是一位姓赵的女士。当时这位名叫赵菁的女士和家人在虎园自驾游，坐在副驾驶的赵菁突然私自下车，随后被老虎冲出拖走。
赵菁遇险后，坐在后座的其母周女士，立即下车，想去制止老虎。老虎看到下车的周女士后，放过了赵菁，转而撕咬起了周女士，造成了周女士的死亡。
一次普通的游览
2016年7月23日，赵菁与母亲、丈夫、孩子四人自驾，去北京八达岭野生动物园游玩。入园前，四人与野生动物园签订了一份《自驾车入园游览车损责任协议书》。
这种协议书是格式化的合同，上面注明自驾游玩时应该注意的一些事项，包括锁好车门车窗，禁止投喂猛兽，游览途中严禁下车等等。
赵菁拿过这份责任协议书，还没来得及细看，就被迫不及待的孩子拉上了车——孩子巴不得早一点去看老虎，谁也不会真正的把这份责任书太当回事。但他们并不知道，悲剧就在这一刻埋下了。
赵菁的爱人在北京工作，一直以来和她分居两地。现在孩子慢慢大了，赵菁权衡了许久，还是决定辞去在外地的工作，来北京和丈夫一起生活，毕竟孩子在北京能受到更好的教育。
赵菁的母亲是从老家来到北京帮着带孩子的，老人没想到，这一来，她就再也回不去了。
进入动物园时，是赵菁开的车，因为她拿到驾照后一直没有多少机会开车，现在来到园区，车流不多，正好可以练练手。
赵菁开着车，一家人从老虎园开始转着圈子，经过食草动物园区、野猪林、狼园，玩得很是开心。
这时，孩子喊着饿了，赵菁开了一个多小时，也感到有点累，于是把车停在了一个休息区，一家人下车休息。
赵菁的丈夫提议，休息一会就打道回府，但是孩子说没玩过瘾，吵着还要去看老虎。于是赵菁的丈夫坐上了驾驶室，这位男人心疼妻子，怕妻子开久了会累着。
意外是怎样发生的
十几分钟后，赵菁一家进入了东北虎园区。这是个“U”形的园区，左边是入口，右边是出口，出口和入口都有一扇铁门，上面挂着一个黄色的牌子，上面有几个大字：珍爱生命，禁止下车。
进了园区后，一家人并没有发现东北虎的踪迹，于是赵菁的丈夫一边慢慢开着车，一边四下寻找。
当时正值七月，车子被太阳晒得滚烫，原本就有晕车毛病的赵菁感觉自己都要吐了，于是对丈夫说：下车，让我来开。
开过车的人都知道，有些人坐车会晕车，但开车就不会了。这是为什么，我至今也没弄明白。
由于一直没有看到东北虎的影子，一家人都放松了警惕，认为附近没有老虎。于是赵菁没有仔细查看四周，就打开车门下了车。
据赵菁回忆，她刚下车，后面一辆紧跟着她们车子的另一辆小汽车，便不停地按喇叭。赵菁事后才知道，是后车上的好心人在提醒自己不要下车，有危险！但是在当时，赵菁一直以为是后车在催促自己，于是还回头向后车伸手示意，表示自己马上就会走。
就在她示意之后，还没有扭过头来，也不知道什么地方猛地窜出一只老虎，一把把赵菁扑倒在地，叼着她向小树林拖去……
正准备下车的丈夫见到这一幕，急忙推开车门想下车拉住妻子。但是他太惊慌了，忘记自己还系着安全带！
坐在后排的母亲，见女儿被老虎拖走，顾不得多想，一个箭步便冲下了车。救女心切的她，也顾不得什么章法，本能地脱下鞋子朝老虎的头部砸去！
老虎被鞋子砸了一下，虽然感觉就像挠痒痒，但是却把注意力转像了赵菁的母亲。同时，旁边又窜出两只老虎，其中的一只向赵菁的母亲扑了过去……
经过工作人员的抢救，赵菁好歹保住了一条命，可是赵菁的母亲却丧命虎口，永远地离开了女儿。
是谁害死了母亲？
这起老虎伤人事件曝光后，网友们纷纷指责赵菁，认为如果不是她违反规定，私自下车，这起事件根本不会发生，她的母亲也不会死。很多人咒骂，死的人应该是赵菁，不应该是她的母亲。
也有一些网友认为，赵菁的老公在妻子危难关头，居然没有冲下车救援，一个大男子汉，连丈母娘这样一个老太太都不如，这样的老公有什么用？
不过赵菁没有怪丈夫，因为赵菁的丈夫也只是个普通人，你不能要求他具备虎口救人的能力。何况第一只老虎出现时，丈夫也打开车门想冲下去救妻子，只是被安全带给绑住了。后来又出现两只老虎后，丈夫不敢上前，也是一个正常人的本能反应。
网友们异口同声地对赵菁的母亲表达了敬意，认为母爱的力量，真的能超越一切。一个普通老太太，在爆发的母爱加成下，真的会具有超乎寻常的勇敢。
赵菁虽然保住了一条命，不过身上多处被老虎咬伤，下颚也被老虎撕去一大块，经过一天一夜的抢救，才转危为安。
醒来后的赵菁，还模模糊糊地记得自己在晕倒前，看到了冲上来的母亲。现在自己伤得这么重，母亲有没有事？
为了赵菁能安心养伤，丈夫和特意赶来的父亲都只能骗她：你妈没事，和你一样只是受了点伤，等你好了，带你去看她。
直到一个多月后，赵青康复出院，才知道母亲因救她而被老虎咬死。赵青嚎啕大哭，不停地用头撞着墙，嘴里喊着：“妈，是我害死了你！”
网民们的热议
这件事很快在网上发酵，成了网民们热议的热门话题，赵菁也成了“名人”。
虽然有不少网友对赵菁的遭遇表示同情，鼓励她好好活下去，但也有少部分网民把事件的全部原因归罪于赵菁的“作死”，甚至一些别有用心的网民，添油加醋地把赵菁描述成一个不讲道理的泼妇，说她是不听丈夫的劝告，故意下车，想和老虎合影，才导致了这起事件。
网络上的暴力，让赵菁不堪重负。她决定站出来向公众说明情况，并为自己的不遵守规则行为道歉。
2016年11月29日，赵菁出现在辽宁卫视的《有请主角儿》节目中，向广大网民道歉。她说是自己的粗心大意造成了与母亲的死，但赵菁同时认为，这起事件中，野生动物园也有一定的责任。
赵菁称自己是因为疏忽而下车的，当时她以为自己的车还在休闲区域，这里应该是安全的。而且老虎冲出伤人后，园方的工作人员也没有在第一时间出现，存在一定的过失。
赵菁最感到不能理解的，是母亲被抬上救护车时还没有断气，但园方并没有配备急救人员，给母亲进行及时的处理，最后自己的母亲的死因不是被老虎直接咬死，而是死于失血性休克。
赵菁在节目中告诉观众，三天前，也就是2016年11月22日，她的父亲向北京市延庆法院正式起诉涉事动物园，索赔包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计155万余元。
节目的最后，赵菁想对妈妈说：“我的疏忽大意造成了你永远离开了我。我错了，我也很想你，我一直觉得你没有死，我一直觉得你还活在这个世上，我从来就没有觉得你离开过我。我希望你下辈子还做我的妈妈。”
法律专家的解读
对于这个案件，对外经济贸易大学法学院曹兴认为，《中华人民共和国侵权责任法》第81条明确规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
无过错责任原则归责的价值判断标准是已发生的损害结果，确定责任有无的依据是损害事实，有损害就有责任。实行该原则的要旨是加重行为人的赔偿责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，受到损害的权利能及时得到救济。
这起事件重点在于动物园必须证明自己已经最大限度地履行了管理职责、没有丝毫疏漏，才能获得免责。
综合各方面信息来看，野生动物园内树立了众多提醒游客不要下车的标识牌，游客进园之前签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，协议书载明 “进入猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物、严禁下车”等内容。
老虎咬人事 件发生之后，园方的巡逻车迅速赶到驱赶老虎，并在极短的时间之内将患者送往医院救治，野生动物园已经尽到了合理的管理责任，在事件发生时做出了其所能做到的充足努力，所以不应该担责任。
当然，按照中国的国情和惯例，动物园一般会出于人道主义，对受害人进行适当补偿，这就是侵权责任法规定范畴之外的事了。
死的人死了，活着的人还要继续活着。
这件事发生后，原本漂亮的赵青被老虎毁了容，每次出门都要戴上口罩才不至于产生自卑心理。她一直把自己的心封闭起来，不愿意和人打交道，也不愿意去找工作。
赵青的想法很简单：野生动物园应该作出赔偿，她打算用这笔赔偿金在安顿好父亲后，多余的部分拿去整容，恢复信心，重新生活。
全世界的野生动物园有很多，每年出现的事故也不少。越来越多的野生动物园都制定了明确的规则。美国著名的黄石公园，就有一套严格的游览规则。
黄石公园允许游客自驾游，但是自驾游乘客必须时刻待在车里，车门、车窗和车顶窗必须关好，车体不能悬挂有凸出的旗帜和装饰物，食品和垃圾也必须放进车里密封好以防被熊袭击。
如果想停车观赏野生动物，游客也必须坐在封闭的车里观赏，建议离熊和狼等攻击性强的动物 91米，离水牛、麋鹿等相对温和的动物 23米。另外，游客随意喊叫、引起动物注意都是违法行为。
不管最终认定的责任在谁，愿此类野生动物园里的”老虎吃人”悲剧不再上演，愿逝者安息。希望这起”血的教训”能让更多人为之警醒，让规则成为常识、把安全记在心里。
