财路哥本报讯（记者 黄琬钧 通讯员 柯佳丽 陈松树）近日，市检察院通过办理一起租赁合同纠纷民事检察监督案，成功挽回国有资产损失2200余万元。
2014年，A国有资产管理公司向B物业服务公司出租46000多平方米场地，一年租期到后，因经营调整需要决定不再续签，B公司却主张其享有续租权，拒绝腾房。于是，A公司将B公司告上法庭。最终，法院判令B公司交还房产、支付自合同到期后至实际交还房产期间的租金损失。因案涉房产诉讼期间已经对外租赁，加之其他诉讼原因，判决生效后，B公司未履行债务。2016年，A公司向法院申请了强制执行，然而B公司已资不抵债，濒临破产清算边缘。在扣除保证金、抵押物以物抵债偿还款、另案回款900余万元后，因无其他可供执行财产，法院裁定终结本次执行。此后，B公司向市检察院申请检察监督，称有新证据证明判决支持的A公司所主张的租金损失有误，要求检察机关提出抗诉或者发出再审检察建议。
承办检察官从原审判决认定的租金损失标准的认定依据切入调查，同时考虑到本案涉及国有资产保护、B公司负债情况和实际履约能力，多次听取双方当事人的意见。经多次协调，2021年11月，双方在以最大程度减少损失、维护国有资产权益的前提下，达成和解协议，确定和解金额2200余万元。
在双方达成和解协议后，B公司向市检察院请求撤回监督申请，并明确声明放弃申请监督权利。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第七十三条第（三）项规定，申请人在与其他当事人达成的和解协议中声明放弃申请监督权利，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民检察院应当终结审查。
因案件涉及国家利益、社会公共利益，本案以召开公开听证会的方式，充分听取人大代表及人民监督员等听证员、各方当事人的意见。与会听证员认为本案属于民事案件，当事人已经达成和解协议，且实际履行，原则上应尊重当事人意思自治，但是为了最大程度保护国有资产，认为需要向国资委履行报备手续。市检察院充分采纳了听证员的意见。
近日，在确定报备手续完整、和解款项全部到位后，市检察院已对本案终结审查。
来源： 厦门日报
