财路哥古惑仔的时代已经结束咧！当街打人，仗着人多和几口酒劲就开始不做人事？可真刑啊！本案中，嫌疑人涉嫌故意伤害罪及寻衅滋事罪。但仅从监控视频中看，应该不构成强制猥亵罪。
一、构成故意伤害罪。
根据《刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最严重的犯罪之一，最高可被判处死刑。量刑的多少主要取决于受伤女子的伤情严重程度，以及审理法院如何认定男子的暴力行为是否属于“以特别残忍手段”。在笔者个人看来应该是不属于“以特别残忍手段”，因为要达到这一要求的情形主要是指行为人以社会公众难以接受的、给被害人肉体和精神造成极大折磨的方式对被害人实施伤害行为。认定时可以从伤害手段和伤害过程等方面予以把握。比如：①挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等造成肢体严重缺损或机能严重受损的；②以刀划或硫酸等腐蚀性溶液严重毁人容貌的；③电击、烧烫他人要害部位的；④长时间、多次伤害、折磨被害人。
本案中，如果最终女子被鉴定为重伤（从视频上看是大概率了），施暴男子应当在3-10年的幅度内量刑，由于案件被举国关注，造成了极其恶劣的社会影响，因此极有可能在该量刑幅度内从重处罚。若施暴男子家属积极赔偿，取得了女子及其家人的谅解，这确实是从轻处罚的情形，但具体从轻幅度，也需要根据全案情节予以综合考量。
二、构成寻衅滋事罪。
根据《刑法》第二百九十三条之规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”
寻衅滋事不同于故意伤害。故意伤害是针对特定个体进行的伤害行为，归于侵犯公民人身权利犯罪分则；而寻衅滋事则是归于妨害社会管理秩序罪的分则中，属于针对不特定群体的犯罪。本案中，施暴男子对女子进行调戏，对其同伴进行殴打，另外还能从视频中看到对劝架人员进行施暴，且发生在公共场合，造成公共场所秩序严重混乱，因此完全符合寻衅滋事罪的构成要件，应当在五年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚。
三、仅从视频中看，应该不构成强制猥亵罪。
根据《刑法》第二百三十七条之规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”
视频中可以看到，施暴男子仅触碰女子背部的行为，是无法达到强制猥亵罪的入罪标准的。而后续的暴力行为的目的是为了对女子进行人身伤害，因此已经单独构成故意伤害罪。且暴力行为本身的目的并不是为了压迫女子反抗从而进行猥亵。因此至于是否构成此罪，要结合公安机关的调查情况，嫌疑人供述，以及被害人陈述进行综合判定。
四、综合全案，应当以故意伤害罪和寻衅滋事罪，从一重罪处罚。
本案中，施暴男子仅实施了一个犯罪行为，即以暴力方式故意伤害女子，却同时触犯了刑法分则中两个犯罪。在刑法原则中，行为人一个行为触犯多个法益，属于想象竞合，应当从一重罪论处。
故意伤害致人重伤与寻衅滋事相比，肯定是故意伤害量刑更重一些，若最终女子鉴定为重伤，则本案施暴男子大概率会在3-10年的刑期范围内承担责任，且极有可能受到8-10年的顶格处罚。
免责申明：发表于2022年6月10日，目前法律分析仅从现有的监控视频中得出，案件进展变幻莫测，前因后果千奇百怪，情形反转时刻发生，切莫站在几天、几个月、甚至几年以后的上帝视角来批判我
