要致富,找财路!
CAILUGE.COM

唐山事件要剖析系统性原因,张雨绮的言论听着爽,但要不得

唐山打人事件网络覆盖已然铺天盖地,无需赘言,打人者必将受到严厉的惩罚,个人建议顶格处罚!

网民们群情激愤,一致谴责,心情都可以理解。包括一些名人也纷纷发言,可以说,在这件事上,所有人都是统一的,在一起战斗,因为这件事确实涉及到了底线问题。 在这其中,张雨绮的发言最为硬钢,但是明显过头了,言过之处,波及很多无辜。从张雨绮平常的一贯行事作风可以看出来,她是一个心直口快的人,但是心直口快的人更有可能逞一时口舌之快,说过的话会有很大的伤害性而不自知

先说点远的吧,唐山事件究其根源是系统性问题,这些系统性问题体现在很多方面。

1,像视频里这样的团体殴打他人,打人手法和过程一看就是“专业的”。这些人一看就是一辈子嚣张跋扈,无法无天。他们一路走来,作恶多端,有多少人曾经遭过他们毒手?!那我们对于这种人的治理肯定出了问题,这就是系统出了问题。多了不说,各地都有恶霸传说,纯黑的孙小果,商人刘汉………. 反正各地吧,各色恶霸,这一定是系统性问题。好了,多说无益。

2,每个人心中都有个英雄,至少有个英雄梦,但是真正到了关键时刻,路见不平一声吼的人确实少,为什么? 大环境出了问题,一定是系统性导向出了问题。

FL 其实对于恶人的惩罚不够,那么自然,对于好人的保护也是不够的,这样的例子很多,想想以下情景:

A 各地都曾爆出过老人跌倒不扶的问题。为什么不扶?执法机构要好好想想,甚至要反思。为什么讹人的事会频繁发生? 我看过很多案例,老人最后被证实是讹人,然后呢,就是批评教育,然后放了。坏人并没有因为做了坏事而受到严厉打击,而做好事的成本太高了,高到可能一家子一辈子的安稳日子就被毁了,好了,多说无益。

B 小偷来家里偷东西,业主发现了,打伤了小偷,最后赔钱甚至负刑事责任。又或者小偷偷东西,被发现,追了出去,小偷摔倒或者心脏病啥的突然死亡,小偷家属没完没了的上诉,要求赔偿。 这样的案例我们看到的还少吗? 在这方面我还真的挺羡慕国外的,一个人对于侵入自己家庭,危害老人孩子媳妇的坏蛋都没有无限反击权,那如何指望他出去勇敢?! 好了,多说无益。

C 再来一个案例,昆山龙哥。 我就大实话告诉大家,如果龙哥的事,不是网络传播,造成群情激奋,影响过大,那判罚是不可能100%正当防卫而免除责任的,好了,多说无益。

D 什么叫正当防卫? 这个尺度根本无法拿捏,毕竟谁在激烈打斗中还能考虑那么多呀。在这方面国外的尺度很松,比如美国就可以警告哪怕是踏入自己家草坪的人,如果不听都可以射杀。我们的尺度很严,严格到大家根本就不懂什么是正当防卫,因为稍微不注意就防卫过当,这样的例子太多太多了。有的人可能会说,你不懂法律。好吧,我确实不懂,但是你找个律师就一定能解释清楚吗? 也不一定! 好了,多说无益。

E 什么叫互殴?在网上有无数的视频,专业的不专业的,最后的基调大致就是,挨打不坏手,等着提大奔。别人先动手打人,还手扭打在一起大概率是互殴。 这我都觉得好笑!也成为了ZF部门简单处理很多事情的准则。 这方面所谓的规定要改改了。 必须改成谁先动手,谁就要承担至少70%或者更多的责任!因为动不动手就是底线,就有本质的区别。不要跟我说什么我对FL的理解不对什么的,我告诉你,身边的也罢,社会上的也好,例子太多了,动不动就被定义为互殴的太多了。好了,多说无益。

我确实不会法律从业专业人士,但是我相信我代表了普通人的想法。我只相信我看到的各种案例,然后来判断这个社会的运行法则。因为无论专业人士怎么解释,甚至狡辩,都抵不过一个是在发生的案例对每一个普通人的影响。

有的人也会说,那照你说的,鼓励人们保护自己,先动手的承担主要责任等等等等,难道就不会有暴力了吗? 对于此我只想说,任何规定都不是完美的,但是我们的FL ,以及司法解释要有一个基本的功能,那就是倡导社会正气! 这也就是我说的大环境和系统性问题! 一定要起到对社会大众和公序良俗的正向引导。 好了,多说无益。

好了,下面来谈谈张雨绮的言论!

作为山东老乡,应该支持这位侠女的,我也挺佩服她的仗义执言,但是对不起,你的言论确实对社会有不良影响,所以我确实不敢苟同。还是那句话,不能只顾自己口嗨,作为公众人物要考虑社会影响。

1,我反对所有割裂男女,倡导男女对立的言论。我们这个社会非男即女,男女是一个整体。我觉得老俞说的话不对,也抵制杨笠这样的人。 社会发展到今天,男女的对立已经很严重很严重了,严重到离婚率高,不结婚,不生孩子的地步了。所以尽量不要站在某一个性别的角度对另一个性别进行整体的批判或者道德绑架,一旦如此必然是错的。

2, 男人都去当兵应该是对男人英雄气概缺失的一种无奈吧,可以理解。 但是正如上面所说,英雄气概缺失是因为整个系统大环境的问题,是目前的系统不鼓励英雄的问题。跟当不当兵没有本质和必然的联系。都去当兵,坏人也当兵,坏人也会学会一招致命的格斗技不是吗? 韩国倒是都当兵,一些社会恶性案件,好多也都是当兵退伍后的人干的不是吗。

3,战狼这个词其实很敏感,不敢随便乱说,否则你让吴京怎么想,会不会觉得被冒犯? 说战狼都是来对付女人的,好吧,我相信你确实是气过头了。 你看看你自己,几段婚姻,恋爱中你被战狼对待了吗? 你自由的,豪放的发言恰巧证明了女性地位的提高,女性的自由和解放,所以,不要说这些不过脑子的话。

4,人是个很复杂的动物,人性根本无法考验。作为看客,口嗨都很容易。 可是,作为个人,扪心自问,在那种情况下,你到底敢不敢站出来,所有的明星们,你们自己一个人,在没有助理保镖的情况下敢不敢站出来? 或者换种说法,你的兄弟姐妹爸爸妈妈在场,站出来很可能受到重大伤害,你希不希望他们站出来? 就我而言,我可以明确的告诉大家,如果我的孩子在场,我断然不敢站出来,我的老婆在场,我也不敢,我的爸妈在场,我还是不敢。好了,如果就我自己,或者自己和一两个男性朋友在场,敢不敢? 实话实说,我不知道,我不知道,我不知道。 在我的一生中,也有在篮球场为了一个朋友跟体育生发生冲突,我挺身而出,冒着被一群2米左右的体育生群殴的危险的一声吼;也有过看着情况不妙,溜之大吉的胆小。所以,人是复杂的,一些决定和判断都受到体力,年龄,心情,甚至天气等意想不到因素的影响,非常复杂,很难一概而论。

好了,说到这里,可能逻辑也有些混乱,但都是肺腑之言。归根到底,希望顶层设计方面有对好人更多的保护,有对正气更多的肯定和引导。 只有这样,路见不平一声吼的人才会真正多起来。毕竟我们看问题不能只是看到最后的表象和结果,一定要深挖根源!

版权声明:本站文章及图片来自互联网及其他公众平台,版权归原作者,如有侵权请联系我们删除!
本文链接:https://www.cailuge.com/shsb/7481.html